这个问题，对于独立站的收录和Google排名，至关重要。大部分情况下，可以证明内容或者页面存在一定问题，否则，不可能被谷歌视而不见。
由此，今天我将跟大家分享：当我在项目中，发现search console出现关于未被索引问题时，我如何一步步筛查并最终找到解决办法。我们开始！
第一步：重新向Google提交页面
如果有了“发现，但未编入索引”的提示时，首先不要慌。确定一下这些页面中，是否包含核心排名或者引流页面。这些页面主要有：
产品分类页面与产品详情页；
Blog分类页面和文章页面；
主推或者新上的Single单品页面；
Shopping guide类型的落地页；
如果search console数据里面，涉及上述这4类页面。那么，我最先要做的，就是将这些页面，重新提交给Google。请求后者再次将其编入索引。
尤其是新站，建议大家一定要有一个动作或者习惯。上线之后，要第一时间，将产品页面、首页以及Blog页面主动提交Google。如果完成了这一步之后，发现依然不能索引，我们就要开始第二步动作！
小提示：你可以提交多少个URL是有限制的，虽然文档中没有说明，但通常每天只能提交10–15个URL。
第二步：检查是否有不必要的重定向
一般情况下，当我们决定从网站上删除一个页面时，就会添加一个重定向到另一个相关页面。然而，不是每一次都需要这么做。下面，我采用流程图的形式，说明这个问题：
也就是说：除非该页面有反向链接或流量，否则最好是删除或替换被删除页面的内部链接，并且返回404。
与此同时，还可以采用Ahrefs工具，免费找到内部和外部链接的重定向URL，以下是该过程：
用Ahrefs的网站诊断抓取你的网站；
查询其中的重定向报告；
点击内部URL重定向的数量（结果）；
添加 “所有内链的数量“和“引用域的数量“两栏，就能看到结果；
所以，通过第二步的筛查，我们可以断定，是不是重定向的页面中，存在一些过期的内链或者外链，导致了Google不索引。
第三步：检查页面是否有重复内容
重复内容，是指多个URL上有接近或完全相同的页面内容。根据网站开发的经历，我认为这些内容主要来自于：
开发时暂存的一些案例或者草稿；
原来模板自带的内容；
空产品页面或分类页面；
这时，我会用到一个工具Sitelinner（对于千万级的网站页面，一个个人工检查内容重复度是不现实的），一次性分析网站，有哪些页面存在内容重复以及重复率的占比。
Sitelinner，不但可以给出精准的数据，还允许导出重复页面的数据。这样一来，就方便运营人员对内容，着手调整。
第四步：一定当心内容质量是否达标
谷歌并不会索引所有的内容，优质的内容尤其获得Google青睐，已经不是一个秘密了。如果出现“发现，未编入索引”的情况，或许你的内容因为质量问题，正在面临Google的“严刑拷打”。
以下是谷歌不太可能索引的几类内容：
机器翻译的内容：使用谷歌的翻译API或类似的内容，那么翻译将差强人意。在这种情况下，它对用户不是特别有用。
拼凑的内容：通过软件重写内容，从而产生低质量的、抄袭的内容。
AI生成内容：人工智能写作工具越来越受欢迎，但它们很少能在没有人类参与的情况下，创造高价值的内容。
因此，我们要保证所有的描述性内容，都是经过人工处理或者原创。我在《我常用5大写作技巧：如何想出令人拍案叫绝的Product Description》一直强调一个观点：
你要真的爱上你卖的产品，而且要带着情绪向你的客户介绍。这种情绪，完全是你觉得：它就是最好的，客户必须承认并且接受。
在这种出发点的驱使下，你才能写出非机械式的内容，从而打动Google，打动更多人。只盯着效率，一天生成1000篇内容的做法，是非常不可取的！
第五步：最后检查是否存在High-toxic外链
外链，是谷歌用来衡量，一个页面是否值得被索引的另一个参考指标。如果你的网页很少有高质量的反向链接，甚至存在高风险外链，那么就会导致谷歌 “不优先 “抓取。
我在《High-Toxic外链险象下：我如何一步步完成Echo Neon流量复苏》一文中，详解讲述了，处理high-toxic外链，是一件多么让人头疼的事情。
通过SEMrush一旦发现，10%以上的外链存在高风险，那么就要第一时间提交了谷歌，意在撇清它们与网站的关系。提交流程如下：
打开google disavow tool工具界面；
选择search console绑定的目标域名；
自动下载60以上的toxic backlinks列表；
最后用disavow上传提交；
提交之后，整个网站大约需要8周以上，才可以一点点被谷歌重新接纳。因此，我再次强调购买外链的伤害，非常致命而且难以彻底修复。
写在最后
通过上面5个步骤下来，基本上“发现但未编入索引”的问题，都会被解决。回过头来看，其实修复和排查的时间，相当漫长且费力。
所以，在第一遍做页面和内容的时候，我反对为了效率，不顾内容质量的做法。后期返工的成本非常高。更有甚者，再也无法获得Google的认可。切记不要因小失大！
